Новый закон о разделе имущества при разводе

Законопроект, утверждающий новые правила раздела имущества супругов в случае развода, внесен на рассмотрении в Госдуму. Необходимость пересмотра имеющегося на данный момент законодательства назрела давно – применяемые судами нормы были установлены еще в период СССР и давно устарели. Если закон будет одобрен, то актуальные правила, регулирующие при разводе раздел имущества в 2020 году, вступят в силу. Но насколько хорошо депутатами продуманы планируемые нововведения, вопрос достаточно спорный.

Необходимость изменений

В действующем законодательстве (СК РФ и ГК РФ) предусмотрено, что при разводе совместно нажитое супругами имущество должно делиться пополам. Исключения редки и касаются ситуаций, когда одному из них удается доказать, что на приобретенные в браке активы (квартиры, гаражи и прочее) были потрачены добрачные накопления.

Не оговорены в действующих законах и некоторые нюансы:

• нет очевидного решения для распределения между супругами имеющихся на момент развода долговых обязательств;
• нет точного механизма, позволяющего разделить различные бизнес-активы (доли в бизнесе, акции и облигации, инвестированным средствам) из-за сложности их актуальной оценки;
• выплаты компенсации одним из супругов за физически неделимое имущество не ограничены по времени, и санкций за их задержку законом не предусмотрено;
• в случае банкротства одного из супругов второй лишается права на выкуп своей доли имущества.

Новый закон о разделе имущества при разводе направлен именно на определение четкого алгоритма, с помощью которого суд сможет принять справедливое решение в интересах каждой из разводящихся сторон.

Суть нововведений

Новшества в семейное законодательство, предлагаемые вносить депутатами, затрагивают все те же вопросы: определение долей бывших супругов, распределение между ними долговых обязательств, компенсационные сложности и нюансы.

Ключевые поправки коснутся следующих вопросов.

Определение долей. Главное нововведение – все движимое и недвижимое имущество супругов будет считаться единым, цельным имущественным комплексом и считаться общей собственностью независимо от того, кто его приобретал и на чье имя оформлял. Предлагается ввести обязательную регистрацию недвижимости на обоих супругов в момент ее приобретения.

Текущая практика подразумевает рассмотрение предложений супругов при разделении активов через суд без конкретного распределения. Теперь же по желанию одной из сторон каждый из делимых и неделимых активов  будет описан с определением его оценочной стоимости для расчета компенсационных выплат и справедливого раздела.

Перед разделом спорного имущества каждому из супругов определяется его доля в физическом или финансовом выражении, при этом она может быть неодинаковой. Если один представитель пары оплатил покупку личными финансами (наследством, добрачными накоплениями), то второй не сможет претендовать на эти активы, либо получит только часть, оплаченную из общего кармана. Естественно, что использование личных средств в таких ситуациях должно быть доказано документарно (чеками, свидетельством о наследстве, выписками банка).

Запрет на отчуждение. Если супруг или супруга получают право на компенсацию своей доли, до момента ее выплаты начинает действовать запрет на продажу или отчуждение имущества, доставшегося другой стороне. Чаще всего такие ситуации возникают при разделе квартир, дач и загородных домов, автотранспорта и доли в бизнесе. Получивший права на объект супруг не сможет сдать имущество в аренду, перепродать его или уступить третьему лицу акции своего предприятия.

Что касается доли в бизнесе, законодатели предлагают передавать ее одному из супругов, а не делить в равных частях. Довольно спорное решение, поднимающее ряд вопросов, связанных с необходимостью получения одобрения других учредителей, и невозможностью учесть перспективный доход в виде дивидендов компании при определении размера компенсации второму супругу.

Долговые обязательства. В порядок, оговаривающий раздел имущества с 2020 года будет включен пункт о судебном распределении имеющихся долгов. Этот момент важен в двух случаях:

• если у одного из супругов имеются обязательства перед организациями или физическими лицами – банковские кредиты, подтвержденные займы у друзей или знакомых, долги перед другими организациями;
• если в отношении одного из супругов инициирована процедура банкротства – тогда второй получает право преимущественного выкупа нажитого в браке и попадающего под реализацию для покрытия долгов. Предлагать ему имущество по стоимости, установленной судом, обязаны в первую очередь.

Кроме того, в ситуации с банкротством будет учтена возможность распространения процедуры на второго супруга, если их вина в образовании долгов была общей.

Правило применения брачного соглашения. Этот вопрос освещен в новом законе слабо. Естественное, что можно определить четко – обязательство обоих супругов об уведомлении кредиторов о наличии брачного договора и имеющихся соглашениях о разделе имущества после развода.

Плюсы и минусы

По мнению экспертов, новый закон о разделе имущества при разводе, внесенный на рассмотрение в Думу, не решает части проблем и сильно размыт в части возможных жизненных ситуаций:

• например, при использовании понятия «цельный имущественный комплекс» нужно предусматривать, что активы семьи могут быть разнообразны, и разделить их сообразно вкладу каждого партнера на момент развода проблематично;
• придется производить независимую оценку не только недвижимости, но и нематериальных активов – акций, долей в бизнесе, интеллектуальных прав и прочего. В итоге суд будет существенно затянут из-за необходимости детальной оценки каждого объекта собственности. Оценочные процедуры при этом не всегда могут быть проведены правильно;
• в объеме предлагаемых поправок никак не учтены интересы несовершеннолетних детей, а ведь при разделе недвижимости их права на сохранение условий и качества жизни отслеживают органы опеки.

Новый закон никаким образом не затронул и такой важный аспект, как срок исковой давности. Ограничение в три года, предусмотренное ГК РФ, начинает действовать только после подачи одним из партнеров иска о принудительном выделении ему доли общего имущества. На практике это ведет к тому, что судебные дела зачастую открываются через несколько лет после фактического развода.

Положительным итогом при разработке проекта закона можно считать:

• более четкое определение алгоритма защиты одного из супругов в случаях банкротства первого или при наличии у того кредитных обязательств;
• факт запрещения погашения кредитов за счет средств другого партнера (за исключением моментов, если деньги были использованы для совместных покупок);
• обязательную регистрацию всей совместно нажитой недвижимости (квартир, нежилых помещений, земельных участков) для справедливого раздела при бракоразводном процессе.

Подводя итоги можно сказать, что новый закон о разделе имущества при разводе, предложенный вниманию законодателей, вызывает больше вопросов, чем дает ответов. По мнению юристов, проект, представленный в Думу, пока сырой и требует серьезной доработки.